（檳城）檳州首席部長政治秘書黃偉益州議員和壟尾區州議員楊順興受委為綠園組屋管理代理，開創了人民代議士接管陷入困境高樓共管機構的先例。
他們經已受檳島市政局建築專員拿督芭蒂希雅委任，與特許會計師王仁忠，總共3人一起接管綠園組屋，任期於本月21日開始，為期6個月。
綠園組屋共管機構拖欠國家能源公司超過5個月高達14萬4千328令吉電費，當局於本月14日切斷它的電流，導致兩座組屋的2千255單位商業和住宅單位人士面對電梯停止操作，自來水供因抽水系統無電力操作而中斷，和晚上陷入一片黑暗的窘態。
一些綠園居民只信任議員。坐者左起為黃偉益和楊順興正忙著處理居民事務。（圖：星洲日報）
黃偉益和楊順興於是介入，召開居民和業主緊急會議，過後與居民達致共識，通過由業主預先繳付3個月管理費，由於仍籌不到足夠的款額，黃偉益須向朋友借2萬令吉應急，交了6萬7千435令吉電費之後，電供才獲得恢復。
不過，國能只是暫時恢復綠園的電供，如果餘款未清，仍會再度割電。
黃偉益於週三（23日）召開新聞發佈會說，他們解決了電費問題，可是仍拖欠電梯公司7萬8千644令吉，有關電梯公司已被終止服務，相信該公司在停止服務之前在自動系統設定了停止服務的時間。
他說，他們不知道電梯會在何時停止服務，目前戰戰兢兢的準備面對“計時炸彈”的爆發。
黃偉益：透明方式處理綠園事務 沒明文規定禁代議士接管
黃偉益說，他們3人是在2007年建築與共管產業法令25（1）（b）條文下，由檳島市政局建築專員委任為綠園管理代理。
在高樓業者不滿管理機構的情況下，有關法令賦予1名人士，或超過1名人士接管高樓的權力。
至於人民代議士是否適合接管高樓，他說，該法律條文並沒有明文規定禁止人民代議士這麼做。
他說，他和楊順興並非權力狂硬要這份職務，事實上議員事務繁忙時間不夠用，這是目前能夠解決綠園問題的最佳方案，他們不得不接下這個爛攤子。
從來沒有人民代議士因為要解決高樓民生問題，而親自接管高樓，這是馬來西亞史上首次。
他說，他和楊順興會以最透明的方式處理綠園管理事務，兩人不會經手管理事務的錢，所有錢財事務交由特許會計師王仁忠處理，並且會出示清楚的賬目。
楊順興：情非得已才接管 居民應支持預付管理費
楊順興說，他們是在非常的情況下才出此下策接管綠園，由於居民不相信原來的共管機構，許多人不繳交管理費，導致綠園共管機構無能力繳付電費。
許多居民於過去幾天的預付3個月拯救行動，也是要見到人民代議士才肯繳交預付的管理費，這些人連議員的助理也不信任，必須親手把錢交給議員。
過去幾天他們只收到8萬7千159令吉預付管理費，全部2千255單位業主之中，只有600單位業主繳交。
2名議員促請居民踴躍支持預付管理費運動，以便儘快還清電費和電梯的費用。
他們保證，只要獲得居民的支持，他們會確保管理機構有足夠的經濟能力、公共空間有保安措施、水電不缺，和環境清潔。
他們會儘量節省費用，比如游泳池雖然仍可使用，為了節省水費和電費，他們會關閉游泳池。
若情況不穩續讓議員接管 半年後視評估決定動向
綠園組屋的管理代理小組的兩名議員黃偉益（中）、楊順興（右），和特許會計師王仁忠（左）在商量管理事務。（圖：星洲日報）
由於解決方案一改再改，在議員接管之後，日前他們通知業主於本月30日召開的業主大會經已取消。
兩名議員只是在暫定的6個月過渡時期接管綠園，當局會於6個月後對議員的管理作出評估，才決定往後的動向。如果情況不穩定，會維持議員接管現狀。
黃偉益說，他們鼓勵業主通過常年大會選出共管機構領導人，以便於6個月期滿時順理成章接管綠園。
清盤後續收管理費 已起訴管理公司
黃偉益已採取法律程序起訴發展商委任的管理公司，目前在等待過堂階段。後者於2010年3月4日發展商被檳城高庭諭令清盤之後，仍繼續向居民收取管理費。
他說，在2007年建築與共管產業法令20（1）條文下，有關管理公司人士面對罰款10萬令吉，或1年監禁，或兩者兼施的刑罰。
他們會向有關管理公司追討過去的賬目，和為數不小的管理儲備金。
他說，即使綠園業主於去年11月7日成立本身的共管機構，一些居民仍混淆不清，以為必須繼續向發展商委任的管理機構繳交管理費。
他說，原來的共管機構成員同意他們接管綠園，可是還有少數居民反對他們的解決方案。
黃偉益：每依格150單位 綠園建築密度過高
黃偉益揭發，綠園組屋是於前朝時期建在壟尾的6公頃山地上，全部2千255單位，建築密度竟然高達每依格150單位。
他說，涉及檳城地下國際會展中心合約的建築密度，最高的頂限也只不過是每依格120單位。
人民代議士接管綠園之後，解決了它再次“陷入黑暗”的危機。（圖：星洲日報）